Рішення № 59301186, 18.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.07.2016
Номер справи
522/18426/15-ц
Номер документу
59301186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18426/15-ц

Провадження № 2/520/3510/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.15 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з останнього на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 296013,77 гривень з яких тіло кредиту 129540,43 гривень, заборгованість за відсотками -166473,34 гривень.

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій підтримує позовні вимог и та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди представника позивача,суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 23.03.2007 року ОСОБА_1 уклав договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11132253000 з АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСибанк»).

Відповідно до зазначеного договору, банк надав відповідачу кредит у сумі 8000 дол. США з відповідним умовами повернення кредитних коштів з відповідним строком їх повернення не пізніше 24.03.14 року зі сплатою відсотків розміром 13,5% річних.

Банк виконав умови зазначеного договору, надавши позичальнику кредит в межах загальної суми 8000 дол. США , а відповідач в свою чергу не виконує покладені на неї кредитним договором зобовязання з повернення кредитних коштів, у звязку з чим у відповідача перед банком утворилась заборгованість, яка станом на 28.07.15 року становить 296013,77 гривень, з яких тіло кредиту 129540,43 гривень, відсотки -166473,34 гривень.

Суд приймає до уваги той факт, що на підставі договору купівлі- продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Дельта банк» перейшло право вимоги до боржників стосовно повного, належного та реального виконання за кредитним та забезпечувальним договорами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечено заставою, а саме позичальник передав в заставу банку рухоме майно, а саме автомобіль марки «DAEWOO» модель Sens, 2007 року випуску д/н НОМЕР_1.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також з відповідача належить стягненню в дохід держави судовий збір сумою 3654,00 гривень, оскільки в силу ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідач в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,158,212, 213, 215,218,224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №11132253000 від 23.03.2007 в розмірі 296013,77 ( двісті девяносто шість тисяч тринадцять грн..77 коп.) гривень, з яких тіло кредиту 129540,43 гривень, відсотки -166473,34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн..00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59301186 ?

Документ № 59301186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59301186 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59301186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59301186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59301186, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 59301186, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59301186 відноситься до справи № 522/18426/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/18426/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59301185
Наступний документ : 59301192