Ухвала суду № 59300364, 28.07.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
469/477/16-ц
Номер документу
59300364
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.07.2016 Справа № 469/477/16-ц

2/469/340/16

У Х В А Л А

28 липня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря : - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариств комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з приводу достовірності підпису ОСОБА_3 у кредитному договорі від 08 червня 2006 року, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, мотивоване тим, що позивачка не підписувала вказані документи.

На підставі ч.1 ст. 143 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для з*ясування питання щодо достовірності підпису необхідні спеціальні знання.

На підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,208-210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої постановити таке питання:

- Ким - ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_3 у кредитному договорі від 08 червня 2006 року, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ, м.Миколаїв, вул.Військова, 2а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи, експериментальні зразки підписів ОСОБА_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, роз"яснивши їй положення ч.2 ст.86 ЦПК України про те, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Роз*яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з*ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п*ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59300364 ?

Документ № 59300364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59300364 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59300364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59300364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59300364, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 59300364, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59300364 відноситься до справи № 469/477/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 469/477/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59300363
Наступний документ : 59300367