Справа № 755/7219/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про виселення.
При подачі позову до позовної заяви була додана заява про забезпечення позову, яка заявником підписана не була.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.04.2016 року позовну заяву було залишено без руху. Серед іншого, у вказаній ухвалі було зазначено і про те, що заява про забезпечення позову не містить підпису представника позивача, у зв'язку із чим надано строк для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто у строк визначений ухвалою суду, проте вимоги ухвали суду з приводу заяви про забезпечення позову позивачем виконано не було, а саме разом із заявою на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2016 року заява про забезпечення позову яка б містила підпис представника позивача до суду не подавалася.
Відповідно до вимог статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Враховуючи те, що позивачем недоліки заяви про забезпечення позову усунуто не було, вказану заяву необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Повернути заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 59298644, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7219/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: