Справа №:755/8515/16-к
Провадження №: 1-кс/755/3399/16
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)
"27" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - слідчого судді Бартащук Л.П.
при секретарі Ярошевському А.М.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Дашкевич К.В.
слідчого Тендітної А.Ю.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Тендітної А.Ю. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнюд итину, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040005302 від 14.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України,
-
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 28.07.2016 року о 14 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 110, 176-178, 183, 193-196, 199, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 3 місяців, а саме - до 01 вересня 2016 року включно та тримати під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі й клопотання про продовження строку тримання під вартою не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Бартащук Л.П.
Судове рішення № 59298608, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8515/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: