Court ruling № 59298608, 27.07.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/8515/16-к

Провадження №: 1-кс/755/3399/16

Ухвала

іменем України

(резолютивна частина)

"27" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - слідчого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ярошевському А.М.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дашкевич К.В.

слідчого Тендітної А.Ю.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Тендітної А.Ю. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнюд итину, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040005302 від 14.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України,

-

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 28.07.2016 року о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 110, 176-178, 183, 193-196, 199, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 3 місяців, а саме - до 01 вересня 2016 року включно та тримати під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі й клопотання про продовження строку тримання під вартою не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Бартащук Л.П.