Ухвала суду № 59297931, 27.07.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
711/6449/16-к
Номер документу
59297931
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кс/711/1997/16

Справа №711/6449/16-к

УХВАЛА

27 липня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., при секретарі судового засідання - Запорожець Я.В., слідчого - Запорожця Д.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Запорожця Д.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Кочергою О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, 12015250260000398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Запорожець Д.І., звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Кочергою О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, 12015250260000398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що працівники Христинівського відділення Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» в період часу з 28.02.2011 року до 12.03.2015 шляхом обману заволоділи грошовими коштами з депозитного рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 27 000 доларів США. Так, потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з 2010 по 2015 рік користувалися рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, відкритими у Христинівському відділенні Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», відповідно до договору № SAMDN25000711156645 від 24.06.2012 та додаткової угоди № 1 від 24.06.2014. Також, відповідно до показань, наданих потерпілим ОСОБА_3, між ним та Христинівським відділення Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» у 2010 році був укладений депозитний договір на суму 82 150 доларів США, екземпляр якого в нього на теперішній час не зберігся. Крім того, встановлено, що грошові кошти могли зніматися працівниками Христинівського відділення Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» чи іншими невстановленими особами як в касі зазначеного відділення, так і через мережу банкоматів та терміналів. Крім того, існує імовірність відкриття рахунків працівниками Христинівського відділення Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без відмома зазначених осіб.

Також встановлено, що 30.06.2010 гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, уклала з ПАТ КБ «Приватбанк» договір про заощадження № SAMDN25000711043728, предметом якого були гроші в сумі 12 300 доларів США, а 20.12.2015 року їй стало відомо від працівників Христинівського відділення ПАТ КБ "Приватбанк", що з депозитного рахунку зникли при невідомих обставинах грошові кошти в сумі 12 300 доларів США, чим потерпілій ОСОБА_5 була спричинена значна матеріальна шкода на вказану суму. Крім того, потерпіла показала, що 26.02.2013 нею був укладений договір про заощадження № SAMDN25000733369344, предметом якого були грошові кошти в сумі 80 000 доларів США, 28.02.2014 строк дії зазначеного договору продовжено, а 26.03.2015 потерпіла написала заяву про розірвання вказаного договору та отримала грошові кошти в сумі 80 000 гривень, однак працівники Христинівського відділення ПАТ КБ "Приватбанк" могли не закрити зазначений договір та продовжити його використання для переведення грошових коштів з рахунків, відкритих відповідно до договору № SAMDN25000711043728.

Крім того встановлено, що 30.05.2014 гр. ОСОБА_6 уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» договір про розміщення коштів на строковому депозиті № 269128, предметом якого були гроші в сумі 150 000 гривень про те, а 20.12.2015 року йому стало відомо від працівників Христинівського відділення ПАТ КБ "Приватбанку", що з його депозитного рахунку зникли при невідомих обставинах грошові кошти в сумі 153 000 гривень, чим потерпілому ОСОБА_7 була спричинена значна матеріальна шкода на вказану суму.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникає необхідність в отриманні номерів рахунків, що зареєстровані на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відстеженні операції, що здійснювалися з даними рахунками з моменту їх відкриття з зазначенням адрес банкоматів чи терміналів, за допомогою яких проводилися дані операції, а також отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даними рахунками, а також вилучення оригіналів анкет, заяв, договорів, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, видатково-касових ордерів та інших документів, що послужили підставою зняття готівки, анкетних даних осіб, які отримували готівку, в період з 01.01.2010 по 30.09.2015.

Крім того, з метою всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникає необхідність у відстеженні всіх операції, що здійснювалися по рахункам за договором № SAMDN25000711043728 від 30.06.2010 та усіма додатковими угодами до нього, договором № SAMDN25000733369344 від 26.02.2013 та усіма додатковими угодами до нього з моменту їх відкриття з зазначенням адрес банкоматів чи терміналів, за допомогою яких проводилися дані операції, а також отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даними рахунками, а також вилучення оригіналів договору № SAMDN25000711043728 від 30.06.2010 та усіх додаткових угод до нього, договору № SAMDN25000733369344 від 26.02.2013 та усіх додаткових угод до нього, анкет, заяв, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, видатково-касових ордерів та інших документів, що послужили підставою зняття готівки, анкетних даних осіб, які отримували готівку, в період з моменту відкриття рахунків по 31.12.2015.

Також, з метою всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникає необхідність у відстеженні всіх операції, що здійснювалися по рахункам за договором № 269128 від 30.05.2014 з моменту їх відкриття з зазначенням адрес банкоматів чи терміналів, за допомогою яких проводилися дані операції, а також отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даними рахунками, а також вилучення оригіналів договору 269128 від 30.05.2014, а також усіх додаткових угод до даного договору, анкет, заяв, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, видатково-касових ордерів та інших документів, що послужили підставою зняття готівки, анкетних даних осіб, які отримували готівку, в період з моменту відкриття рахунків по 31.12.2015.

Слідчим управлінням Національної поліції в Черкаській області отримано ухвали слідчого судді № 711/2228/16-к від 03.03.2016; № 711/2229/16-к від 03.03.2016, № 711/2231/16-к від 01.03.2016 на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк», які направлено для виконання в ПАТ КБ «Приватбанк», однак зазначені ухвали на теперішній час не виконані без надання будь-яких обґрунтованих пояснень.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників банку Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347, у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Запитувана інформація в розумінні положень ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Із статті 98 КПК випливає, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також в судовому засіданні слідчим не доведено, що єдиноможливим способом отримання інформації з приводу наявності номерів всіх банківських рахунків, що зареєстровані на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних рахунків з відкриттям банківської таємниці, адже дана інформація доступна самим потерпілим, які можуть її надати слідчому, відмови у протилежному в судовому засіданні не доведено.

Отже, значення для кримінального провадження мають лише конкретно визначені документи, що можуть міститися в матеріалах справи.

Таким чином в судовому засіданні необхідності вилучення речей не доведена та необґрунтована, що перечить положенню п.7 ч.2 ст. 160 КПК України.

В решті клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст.159, ст.ст.160-164, 166, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Запорожцю Денису Ігоровичу, а також ст. оперуповноваженому Управління СБУ в Черкаській області Мусієнку Михайлу Дмитровичу за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме зобов'язати службових осіб Черкаського ГРУ Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», МФО 354347, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 40:

-Надати роздруківки руху коштів на паперовому носії та (або) в електронному вигляді із зазначенням дат, сум, призначень платежів, контрагентів, адрес банкоматів чи терміналів, за допомогою яких проводилися дані операції, по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а також по усім рахункам відкритих на підставі договору № SAMDN25000711156645 від 24.06.2012 та додаткової угоди № 1 до договору № SAMDN25000711156645 від 24.06.2014 за період з моменту відкриття рахунків до 30.09.2015;

-Надати фотознімки та відеозаписи осіб, які знімали грошові кошти в банкоматах ПАТ КБ «Приватбанк» по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а також по усім рахункам відкритим на підставі договору № SAMDN25000711156645 від 24.06.2012 та додаткової угоди № 1 до договору № SAMDN25000711156645 від 24.06.2014 за період з моменту відкриття рахунків до 30.09.2015;

-Надати тимчасовий доступ до договору № SAMDN25000711156645 та усіх додаткових угод до нього, оригіналів анкет, заяв, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, видатково-касових ордерів та інших документів, що послужили підставою для зняття готівки по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а також по усім рахункам відкритим на підставі договору № SAMDN25000711156645 від 24.06.2012 та додаткових угод до нього за період з моменту відкриття рахунків до 30.09.2015 з можливістю з можливістю ознайомитися з ними та, при необхідності, ксерокопіювання;

-Надати роздруківки руху коштів на паперовому носії та (або) в електронному вигляді із зазначенням дат, сум, призначень платежів, контрагентів, адрес банкоматів чи терміналів, за допомогою яких проводилися дані операції, по рахунках, відкритих на підставі договору № SAMDN25000711043728 від 30.06.2010 та усіх додаткових угод до нього, договору № SAMDN25000733369344 від 26.02.2013 та усіх додаткових угод до нього, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з моменту відкриття рахунків до 31.12.2015;

-Надати фотознімки та відеозаписи осіб, які знімали грошові кошти в банкоматах ПАТ КБ «Приватбанк» по рахунках відкритих на підставі договору № SAMDN25000711043728 від 30.06.2010 та усіх додаткових угод до нього, договору № SAMDN25000733369344 від 26.02.2013 та усіх додаткових угод до нього, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з моменту відкриття рахунків до 31.12.2015;

-Надати тимчасовий доступ до договору № SAMDN25000711043728 від 30.06.2010 та усіх додаткових угод до нього, договору № SAMDN25000733369344 від 26.02.2013 та усіх додаткових угод до нього, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оригіналів анкет, заяв, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, видатково-касових ордерів та інших документів, що послужили підставою для зняття готівки по рахунках, відкритих на підставі договору № SAMDN25000711043728 від 30.06.2010 та усіх додаткових угод до нього, договору № SAMDN25000733369344 від 26.02.2013 та усіх додаткових угод до нього, за період з моменту відкриття рахунків до 31.12.2015 з можливістю ознайомитися з ними та, при необхідності, ксерокопіювання;

-Надати роздруківки руху коштів на паперовому носії та (або) в електронному вигляді із зазначенням дат, сум, призначень платежів, контрагентів, адрес банкоматів чи терміналів, за допомогою яких проводилися дані операції, по рахунках, відкритих на підставі договору № 269128 від 30.05.2014 та додаткових угод до нього, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк» та сільськогосподарським фермерським господарством «Агролан» (ЄДРПОУ 31974456), за період з моменту відкриття рахунків до 31.12.2015;

-Надати фотознімки та відеозаписи осіб, які знімали грошові кошти в банкоматах ПАТ КБ «Приватбанк» по рахунках відкритих на підставі договору 269128 від 30.05.2014 та додаткових угод до нього, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк» та сільськогосподарським фермерським господарством «Агролан» (ЄДРПОУ 31974456), за період з моменту відкриття рахунків до 31.12.2015;

-Надати тимчасовий доступ до договору № 269128 від 30.05.2014 та усіх додаткових угод до нього, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк» та сільськогосподарським фермерським господарством «Агролан» (ЄДРПОУ 31974456), оригіналів анкет, заяв, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, видатково-касових ордерів та інших документів, що послужили підставою для зняття готівки по рахунках, відкритих на підставі № 269128 від 30.05.2014 та усіх додаткових угод до нього, за період з моменту відкриття рахунків до 31.12.2015 з можливістю ознайомитися з ними та, при необхідності, ксерокопіювання.

В задоволенні клопотання про відкриття банківської таємниці та надання номерів всіх рахунків, що зареєстровані на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2010 по 30.09.2015 - відмовити.

Володільцю речей, при необхідності, забезпечити можливість ксерокопіювання необхідних документів.

Володільцю речей роз'яснити наслідки невиконання даної ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В. Ю. Піковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59297931 ?

Документ № 59297931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59297931 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59297931 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59297931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59297931, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 59297931, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59297931 відноситься до справи № 711/6449/16-к

Це рішення відноситься до справи № 711/6449/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59251334
Наступний документ : 59297940