Постанова № 59297603, 27.07.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
566/8/16-п
Номер документу
59297603
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№566/8/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П.,

при секретарі Парфенюк С.М.

з участю начальника Млинівського РС КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання Млинівського РС КВІ управління ДПтС України в Рівненській області щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівський РС КВІ управління ДП тС України в Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду з поданням щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засідання начальник Дубенського МРВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_3 в судовому засідання подання про замну громадських робіт на арешт ОСОБА_2 підтримав повністю та просив суд замінити йому невідбутті громадські роботи.

Правопорушник ОСОБА_2, неодноразово, 23 червня та 11 липня 2016 року, викликався до суду, однак в судове засідання жодного разу не зявився, як вбачається з рапорту від 27 липня 2016 року старшого дільничного офіцера поліції Млинівського ВП ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_4 наданому на виконання постанови про привід від 19 липня 2016 року, вбачається, що привід ОСОБА_2 в судове засідання виконати не представилось можливим, так він відсутній по місцю проживання, а зі слів сусідів відомо, що він знаходиться на заробітках в м.Києві.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 17/2016 р., вважає, що подання Млинівського РС КВІ підлягає до задоволення з наступних підстав: постановою Млинівського районного суду від 22 січня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

(арк. 3 особової справи № 17/2016р.)

З повідомлення про прийняття постанови суду до виконання №231 від 12 лютого 2016 року вбачається, що постанова суду стосовно гр. ОСОБА_2 на якого Млинівським районним судом Рівненської області 22 січня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, одержана 12 лютого 2016 року та прийнята до виконання.

(арк. 5 особової справи № 17/2016р.)

З довідки виданої КЗ «Млинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Млинівської районної ради Рівненської області № 03-11/176 від 09 березня 2016 року та довідки Млинівської центральної районної лікарні №218 від 09 березня 2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою в період з 22 лютого 2016 року по даний час у структурні підрозділи КЗ «Млинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» не звертався і на стаціонарному лікуванні не перебував.

(арк. 13,14 особової справи № 17/2016р.)

Поясненнями ОСОБА_2 від 20 травня 2016 року відібраними ст.. інспектором КВІ ОСОБА_5 підтверджується, що він перебуває на заробітках в м.Києві. відпрацьовувати громадські роботи відмовляється у звязку із матеріальним становищем.

(арк. 19 особової справи № 17/2016р.)

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У відповідності до ст..321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає міру покарання у виді тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Поскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання стягнення у виді громадських робіт і місцезнаходження його на даний час невідоме, то невідбуті 30 годин громадських робіт, призначених йому постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 22 січня 2016 року, слід замінити штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян..

(30/5=7,5 7,5*4=127,5)

На підставі наведеного,

керуючись ст. 321-4 КУпАП,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання подання Млинівського РС КВІ управління ДПтС України в Рівненській області щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцяти) годин, призначене постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 22 січня 2016 року на на штраф в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень, 50 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 59297603 ?

Документ № 59297603 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59297603 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59297603 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59297603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59297603, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 59297603, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59297603 відноситься до справи № 566/8/16-п

Це рішення відноситься до справи № 566/8/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59297599
Наступний документ : 59297608