Ухвала суду № 59297398, 29.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7878/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1474/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Абрамова П.С., Акопян В.І.,

при секретарі : Гнатюк О.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Полтавське БТІ «Інвентаризатор», треті особи - Октябрська районна у м. Полтаві рада, Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Полтави, про зобов'язання припинити право власності на нерухоме майно та скасувати його державну реєстрацію, в зв'язку з повним знищенням нерухомого майна та смертю власника.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, вбачається, що при постановленні ухвали від 28 квітня 2016 року про повернення даної цивільної справи до Октябрського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення та виправлення описок, суддею-доповідачем було допущено описки в зазначенні адреси спірного домоволодіння, на яке позивачі після уточнення своїх позовних вимог від 29.10.2015 року, просили припинити право власності на ім'я ОСОБА_5 та скасувати державну реєстрацію, в зв'язку з повним знищенням нерухомого майна та смертю власника.

Так, як вбачається із поданих 29 жовтня 2015 року змін і уточнень до позовних вимог (а.с.125-126), позивачі просили припинити право власності на ім'я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. Разом з тим, в ухвалі судді апеляційного суду від 28 квітня 2016 року ця адреса помилково була зазначена як - АДРЕСА_1.

Колегія суддів вважає, що необхідно виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року щодо адреси спірного домоволодіння.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судді Апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року.

У вступній частині, десятому та шістнадцятому абзацах описової частини та резолютивній частині ухвали вірно зазначити адресу домоволодіння - АДРЕСА_1, замість помилково вказаної - АДРЕСА_1

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: (підпис) С.А.Гальонкін

Судді: (підпис) П.С.Абрамов

(підпис) В.І.Акопян

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.А.Гальонкін