Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Україна
Справа № 382/819/16-ц
Провадження № 2/382/428/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/заочне/
25.07.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Батумська-11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрому зазначено, що відповідно до укладеного договору № АВН0RG154330049 від 18.07.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір. Відповідачка була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідачки. Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка зобов"язання за вказаним договором не виконала, в зв"язку з чим станом на 11.05.2016 року має заборгованість у розмірі 19469, 22 грн., яка складається із заборгованості за кредитом- 16700 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 13,59 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 1352,33 грн., а також штрафів, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.-штраф (фіксована частина), 903,30 грн. -штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З розрахунку заборгованості за договором, укладеним між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 (а.с.4) вбачається, що станом на 11.05.2016 року загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) складає 16700 грн., в т.ч. залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом- 6257,84 грн., загальний залишок заборгованості за процентами-13,59 грн., в т.ч. залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом-12,64 грн., загальна сума нарахованої пені-1352,33 грн., всього заборгованість за кредитом- 18065,92 грн., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості)- 903,30 грн., а всього- 19469,22 грн.
З Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка), заяви Позичальника, довідки про умови кредитування (а.с.5-11, 30,31) вбачається, що відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір та ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", що підтверджується її підписом від 18.07.2015 року. Відповідно до п. 3.2.7 Умов надання кредиту, Позичальник зобов"язується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов. При порушенні Позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2,3.2.3 даних Умов банк має право нарахувати, а Позичальник зобов"язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. (п.5.1) Згідно п. 5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору з ПАТ "Акцент-Банк" № АВН0RG154330049 від 18.07.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 3.2.7 Умов надання кредиту, відповідачка зобов"язувалась погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов. При порушенні Позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2,3.2.3 Умов договору, банк має право нарахувати, а Позичальник зобов"язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. (п.5.1) Згідно п. 5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості. В порушення відповідачкою своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 11 травня 2016 року остання має заборгованість у розмірі 19469,22 грн.
Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов"язань, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215,218,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,549,599, ч.1 ст. 634, 1050,1054 ЦК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Батумська-11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ, вул. Батумська-11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО № 307770, заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 469 (дев"ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев"ять) гривень 22 копійки, а також 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору на рахунок № 29092829000052.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 59296482, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/819/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: