Ухвала суду № 59295781, 29.07.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4293/16-ц

Провадження № 2/361/2535/16

29.07.2016

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна інформаційна компанія «Голос Київщини» про спростування недостовірної інформації, захист честі та ділової репутації,

встановив:

Позивач просить визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, принижують честь та ділову репутацію, відомості, поширені щодо нього у засобах масової інформації (газета «Громадський ревізор», засновником якої є ТОВ «Незалежна інформаційна компанія «Голос Київщини»), та зобовязати відповідача ТОВ «Незалежна інформаційна компанія «Голос Київщини» спростувати недостовірну інформацію, поширену щодо нього.

Підсудність позову за вимогами про захист честі, гідності та ділової репутації має визначатись за загальним правилом про територіальну підсудність за ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно відомостей, зазначених позивачем у позовній заяві, місцезнаходженням відповідача є м.Київ, вул. Воровського, буд.33, корпус Б, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції м.Бровари та Броварського району Київської області.

Таким чином, даний позов територіально не підсудний даному суду за правилами про підсудність, зазначеними у ст.109 ЦПК України.

Підстав для визначення територіальної підсудності даної справи Броварському міськрайонному суду Київської області не виявлено, в тому числі відсутні підстави для зміни підсудності відповідно до ст.ст. 110-114 ЦПК України.

Згідно ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суддя повертає заяву позивачу для подання до належного суду, що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про територіальну підсудність.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна інформаційна компанія «Голос Київщини» про спростування недостовірної інформації, захист честі та ділової репутації - повернути позивачу як територіально не підсудну Броварському міськрайонному суду Київської області.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не є перешкодою для предявлення позову з дотриманням правил про підсудність.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.В. Селезньова