РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
Справа № 293/385/16-ц
28 липня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мініча Г. Г.
за участю:
секретаря Піонтківської О. О.
позивача не з'явилася
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (далі позов або позовна заява).
Позов позивач обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 17.04.2010 було укладено шлюб, який розірвано рішенням суду від 29.04.2013. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 04.04.2010 р. н. Позивач вказала, що на даний час вона з донькою проживають окремо від відповідача, донька перебуває на утриманні матері. Крім того, позивач зазначила, що отримує заробітну плату, якої не вистачає на проживання, тому донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, працює будівельником та має можливість надавати кошти на утримання дитини. Тому позивач і звернулася до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання 28.07.2016 не з'явилася, подала до суду заяву від 28.07.2016 (а. с. 23), в якій просила позов розглядати без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти вирішення справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання 28.07.2016 не з'явився повторно, заперечень проти позову на подав.
Ухвалою від 28.07.2016 судом постановлено провести заочний розгляд даної справи.
За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 29.04.2013 (а. с. 9) та являються батьками ОСОБА_3, 04.04.2010 р. н., що підтверджується свідоцтвом про її народження від 17.04.2010 (а. с. 4). ОСОБА_3 проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 01.04.2016 (а. с. 3). Відповідачем дані обставини не заперечуються. З огляду на це та враховуючи положення ч. 3 ст. 199 СК України суд приходить до висновку, що позивач має право на звернення до суду з позовом.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А значить, аліменти підлягають стягненню до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зіст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.
З огляду на відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позову, суд приходить до висновку, що відповідач за станом здоров'я, матеріальним становищем має реальну можливість сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем у позові. З аналізу матеріалів справи не вбачається наявність інших обставин, що мають істотне значення при визначенні судом розміру аліментів. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення розміру аліментів.
Відповідно до ч. 1ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з дня подання позовної заяви до суду.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.... З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу по аліментам за один місяць.
Позивач звільнена від сплати судового збору за подання даного позову, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 8липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А значить з огляду на задоволення позову у повному обсязі судові витрати у справі, а саме судовий збір за позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мають бути присуджені з відповідача в дохід держави.
Сума судового збору за подання даного позову згідно з ч. 1, пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N3674-VI "Про судовий збір" складає 551,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 8, 79, 88, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 15.09.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 21.09.1990 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, 04.04.2010 р. н., у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2016 і до досягнення ОСОБА_3, 04.04.2010 р.н., повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, 15.09.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р №31219206700604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 22030101, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, ідентифікаційний код суду: 02896236.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України дане заочне рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно зі ст. 233, 223 ЦПК України рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст.231 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом10 днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення у разі подання вказаної заяви. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Г. Г. Мініч
Судове рішення № 59295314, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/385/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: