Справа №274/3803/16-ц
Провадження № 2/0274/1490/16
УХВАЛА
іменем України
28.07.16 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою.
Ухвалою суду від 12.07.2016 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України.
До позовної заяви ОСОБА_1 не додано документа, що підтверджує сплату судового збору. При цьому позивачем додано посвідчення серії АБ №070417, пред'явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
Пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
З вказаної норми Закону України "Про судовий збір" випливає, що, зокрема, учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору не в усіх справах, а лише у справах, пов'язаних з порушенням прав учасників бойових дій.
Між тим, позов ОСОБА_1 не пов'язаний з порушенням його прав як учасника бойових дій, а відтак підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні.
В порядку виконання ухвали суду позивачу запропоновано сплатити судовий збір, відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", та долучити до матеріалів справи оригінал квитанції.
Копію ухвали суду від 12.07.2016 року позивач отримав 22.07.2016 року, що вбачається із поштового повідомлення, проте у встановлений законом строк не усунув недоліки, тому відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір",-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59294925, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3803/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: