Справа № 274/3273/15-ц
Провадження № 2/0274/136/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
(вступна і резолютивна частини )
26.07.2016 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи, відповідача -позивача -ОСОБА_1, його представника -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215,209,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 2737,61 доларів США боргу за кредитним договором від 22.05.2007 року станом на 24.06.2015 року , 2152,14 грн. пені станом на 24.06.2015 року , а також 610,81 грн. витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним відмовити повністю за безпідставністю вимог.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 59294913, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3273/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: