Ухвала суду № 59293715, 20.07.2016, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/744/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.,

за участю прокурора Ройку Ж.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінально виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_2, засудженого Заставнівським районним судом Чернівецької області 10.07.2015 року за ст. 125 ч. 2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В судовому засіданні фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду.

Прокурор Ройку Ж.В. вважала за доцільне звільнити ОСОБА_2 від призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.07.2015 року засуджений за ст. 125 ч. 2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням (а.с. 2-3 особової справи). Вимоги ст.76 КК України покладені на нього судом виконував належним чином, про це свідчать матеріали особової справи.

Також судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_2 характеризувався позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився. Вказане вбачається із довідки, рапортів, характеристик (а.с. 22, 23, 34, 42, 55, 61).

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.07.2015 року за ст. 125 ч.2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік у звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Заставнівським районного суду Чернівецької області від 10.07.2015 року за ст. 125 ч.2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, звільнити від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Пухарєва О.В.