Ухвала суду № 59292515, 29.07.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
639/3083/15-ц
Номер документу
59292515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.07.2016

Справа №639/3083/15-ц

Провадження №6/639/161/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Кредитної спілки «Соколов» про виправлення описки у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому 28.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Кредитної спілки «Соколов» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому 28.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив суд вказати вірний зміст резолютивної частини рішення у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року позовні вимоги Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованість за Кредитним договором №87 від 25.03.2010 року у сумі 22839 грн. Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» судовий збір з кожного окремо по 121,80 грн.

Рішення набрало законної сили 01.12.2015 року.

29 грудня 2015 року представником Кредитної спілки «Соколов» було отримано чотири виконавчих листи.

11 лютого 2016 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ були відкриті виконавчі провадження ВП №50140940 з примусового виконання виконавчого листа №639/3083/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року про стягнення в судового збору, боржником за яким є ОСОБА_1, та виконавче провадження ВП №50141071 також з примусового виконання виконавчого листа №639/3083/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року про стягнення в судового збору, боржником за яким є ОСОБА_1

Як вбачається з копій виконавчих листів №639/3083/15-ц, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року, боржником за яким є ОСОБА_1 Владсилав Юрійович, судом було помилково видано два виконавчих листа на одного боржника з ідентичною резолютивною частиною рішення, тоді як виконавчі листи мали бути видані окремо про стягнення заборгованості, та окремо про стягнення судового збору щодо боржника ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення.

Так, судом встановлено, що у одному з виконавчих листів, боржником за якими є ОСОБА_1, помилково вказано резолютивну частину рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, допущену при його оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 61, 103, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Соколов» про виправлення описки у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому 28.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №639/3083/15-ц, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 28.01.2016 року, боржником за яким є ОСОБА_1, та за яким відкрито виконавче провадження ВП №50140940, вказавши в ньому в якості резолютивної частини рішення «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованість за Кредитним договором №87 від 25.03.2010 року у сумі 22839 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять девять гривень)».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 59292515 ?

Документ № 59292515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59292515 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59292515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59292515, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 59292515, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59292515 відноситься до справи № 639/3083/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/3083/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59292513
Наступний документ : 59292516