Ухвала суду № 59292358, 22.04.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1589/13-ц

Провадження № 6/638/138/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 638/1589/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Установив:

11 квітня 2016 року директор ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника та інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, що у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 (інн НОМЕР_1) заборгованість за Договором кредиту № 071-п/06 від 24.02.2006 р. у сумі 38749,56 (тридцять вісім тисяч сімсот сорок девять) дол. США 56 центів, що по курсу НБУ станом на 22.01.2013 року складає 309725,23 (триста девять тисяч сімсот двадцять пять) грн. 23 коп. та 150027,67 (сто пятдесят тисяч двадцять сім) грн. 67 коп. на користь ПуАТ «ФІДОБАНК» на рахунок № 29094090913001 в ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175 код 14351016. Стягнуто з ОСОБА_3 (інн НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп. та витрати, повязані з викликом Відповідача до суду на користь ПуАТ «ФІДОБАНК» на рахунок № 29094090913001 в ПуАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175 код 14351016.

18 серпня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2015 року зазначена заява була задоволена, згідно якої замінено сторону виконавчого провадження відповідно до виконавчих листів № 638/1589/13-ц, виданих 16.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ФІДОБАНК», а саме: замінено стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1», (Код ЄДРПОУ 39440451, рах. № 26504300000088 відкритий в ПАТ «Діамант банк», МФО 320854, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301).

11 квітня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова повторно надійшла аналогічна заява від директора ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи із вищевикладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що повторна заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки вимоги заявника були задоволені та останній не позбавлений можливості отримати копію ухвали суду, що набрала законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 378 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні повторно поданої заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 638/1589/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: