Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1601/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА
29.07.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07.06.2016 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.
ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 606, 32 грн. ОСОБА_2 надано п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виконання вимог ухвали.
Факт отримання позивачкою копії ухвали про залишення скарги без руху 27 червня 2016 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучене до матеріалів справи.
Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 червня 2016 року не виконано ? судовий збір не сплачено.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, несплати суми судового збору в належному розмірі у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07.06.2016 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області І.М.Белінська
Судове рішення № 59291783, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/728/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: