Справа № 404/3044/16-ц
Номер провадження 2-о/404/165/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вимоги викладені наступним чином:
скасувати вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2011 року у справі № 2-о-13/11;
визнати ОСОБА_1 живим;
повернути право на спадок, що залишився після смерті батьків заявника, або ж стягнути на користь ОСОБА_1 з позивача ОСОБА_2 компенсацію за моральну та матеріальну шкоду, завдану заявнику в розмірі пятдесяти тисяч доларів США.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2016 року заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: оформити відповідне звернення до суду, з врахуванням роз'яснень, викладених в мотивувальній частині ухвали; подати до суду докази сплати судового збору в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір".
Копію цієї ухвали направлено на адресу заявника, що зазначена ним в заяві за вих. № 404/3044/16-ц/30990/2016 від 10.06.2016 року, яка отримана заявником 14.06.2016 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 28.07.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків заяви.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, вважати неподаною та повернути заявнику, разом з доданими до неї документами.
Додатково роз'яснити заявнику, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 59291196, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3044/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: