Ухвала суду № 59291189, 09.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7926/14-ц

Номер провадження 2/404/3143/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором від 31.08.2006 року в розмірі 14 806, 41 доларів США , що станом на 22.07.2014 року по курсу НБУ становить 172 790, 80 грн. ; 39 892, 31 грн. заборгованості по штрафним санкціям та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 25.09. 2014 року провадження по вказаній справі відкрито.

07.11.2014 року представник позивача звернулась в суд із позовною заявою (зі змінами) , зазначивши в ній відповідачем ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_2 та вимогу до останньої про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд вважає, що дана заява не може бути прийнята, з наступного.

Як роз»яснено у п.7 Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як передбачено ч.2 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

В первісній позовній заяві позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованості за кредитним договором від 31.08.2006 року в розмірі 14 806, 41 доларів США , що станом на 22.07.2014 року по курсу НБУ становить 172 790, 80 грн. ; 39 892, 31 грн. заборгованості по штрафним санкціям .

В позовній заяві (зі змінами) позивач просить стягнути і заборгованість і розширює коло відповідачів , з останнього з них ,зокрема ОСОБА_3, яка не залучалась, за клопотанням позивача, судом в порядку ст. 33 ЦПК України, просить звернути стягнення на предмет іпотеки , тобто заявляється нова вимога та розширюється коло відповідачів.

Тому, керуючись ст.ст.27, 31, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ( зі змінами) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - відмовити.

Відмова в прийнятті заяви зі змінами не позбавляє можливості для звернення із таким позовом до суду в іншому провадженні на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4