Рішення № 59291020, 28.07.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/223/16-ц

Провадження № 2/386/118/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-банк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що згідно договору № АN3BCC9FG00093 від 08.07.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов кредитного договору відповідач зобов»язання за договором не виконав.

Станом на 11.02.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 45571 грн. 28 коп., яка складається з :

-заборгованості за кредитом - 2269,47 грн.

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,89 грн.;

-заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1620,00 грн.

-пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39033,67 грн.

-штрафу - фіксована частка - 500,00 грн. та процентна ставка - 2146,25 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № АN3BCC9FG00093 від 08.07.2011 року в сумі 45571 грн. 28 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом - 2269,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,89 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1620,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39033,67 грн., 500 грн штрафу (фіксованої частини); - 2146,25 грн. штрафу (процентної складової) та судові витрати.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 30.05.2016 року, 21.06.2016 року та 28.07.2016 року не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендовані листи отримав під підпис.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 08.07.2011 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № АN3BCC9FG00093, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконував , щомісячні платежі та відсотки за кредитом сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі .

Станом на 11.02.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 45571 грн. 28 коп., яка складається з :

-заборгованості за кредитом - 2269,47 грн.

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,89 грн.;

-заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1620,00 грн.

-пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39033,67 грн.

-штрафу - фіксована частка - 500,00 грн. та процентна ставка - 2146,25 грн., тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором , а/с- 4-5, анкетою позичальника, а/с- 6, умовами надання кредиту, а/с-7-13, копією Статуту ПАТ «Акцент-Банк», а/с-21, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с- 16, копією ліцензії, а/с- 18, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-банк», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 на р/р 29090829000010 основну заборгованість по кредитним договором № АN3BCC9FG00093 від 08.07.2011 року в сумі 45571,28 грн.,

-заборгованості за кредитом - 2269,47 грн.

-заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,89 грн.;

-заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1620,00 грн.

-пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39033,67 грн.

-штрафу - фіксована частка - 500,00 грн. та процентна ставка - 2146,25 грн.,, всього в загальній сумі 45571 (сорок п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 28 коп. та судовий збір в сумі по 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.