Ухвала суду № 59287830, 25.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.01.2012
Номер справи
5021/2515/2011
Номер документу
59287830
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2012 р. Справа № 5021/2515/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Суми, (вх. №300С/2)

на рішення господарського суду Сумської області від 13.12.2011 р. по справі № 5021/2515/2011,

за первісним позовом: 1. ОСОБА_1, м.Суми,

до відповідачів: 1. ОСОБА_2, с.Косівщина,Сумський район, Сумська область,

ОСОБА_3,м.Суми,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927». м.Суми,

про переведення прав та обовязків покупця,

за зустрічним позовом: ОСОБА_2, Косівщина,Сумський район, Сумська область,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1, м.Суми,

2. ОСОБА_4, м.Суми,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», м.Суми,

про переведення прав та обов*язків покупця,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд перевести на нього права та обов*язки покупця частки в розмірі 10% у статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП-15927»за договором купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП-15927»від 11.01.2011 р., який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на умовах передбачених цим договором.

Позивач за зустрічним позовом також звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд перевести на ОСОБА_2 права та обов*язки покупця частки в розмірі 11% у статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП-15927»за договором купівлі-продажу (відступлення) частки від 11.01.2011 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.12.2011 р. (суддя Миропольський С.О.) у задоволенні первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не погодився з рішенням господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області по даній справі від 13.12.2011 р. скасувати та прийняти нове, яким позов первісного позивача ОСОБА_1 задовольнити. Прийняти рішення, яким перевести на нього ОСОБА_1 права та обов*язки покупця частки в розмірі 10% у статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП-15927»за договором купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП-15927»від 11.01.2011р., який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на умовах передбачених цим договором, а у задоволенні зустрічного позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати відповідачів за первісним позовом за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзивах.

4. Викликати у судове засідання сторони або їх представників з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

5. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх або їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та у їх відсутністі.

Головуючий суддя О. В. Шевель

суддя Я.О.Білоусова

уддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 59287830 ?

Документ № 59287830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59287830 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59287830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59287830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59287830, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59287830, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59287830 відноситься до справи № 5021/2515/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/2515/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59287827
Наступний документ : 59287831