Ухвала суду № 59287740, 27.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
910/3664/16
Номер документу
59287740
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа №910/3664/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Ільєнок Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гройсберг К.М.

за участю представників

від ТОВ „Нетворк Солюшнс": Карабут Ю.В. - дов. від 06.07.2016 року б/н

від ДП „НАІС": Кузьменко М.А. - дов. від 25.07.2016 року № 2717/01-01

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Національні інформаційні системи" на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року

у справі №910/3664/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетворк Солюшнс" (м. Київ)

до Державного підприємства „Національні інформаційні системи" (м. Київ)

про стягнення 337 500 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом Державного підприємства „Національні інформаційні системи" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетворк Солюшнс" (м. Київ)

про розірвання договору, визнання права власності на майно, витребування грошових коштів, стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Нетворк Солюшнс" з позовом до Державного підприємства „Національні інформаційні системи" про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 337 500 грн.

Ухвалою від 28.03.2016 року господарський суд міста Києва прийняв для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ДП „НАІС" до ТОВ „Нетворк Солюшнс" про розірвання договору від 29.12.2015 року № ДГ-000004, визнання права власності на майно - частину авансового платежу по договору від від 29.12.2015 року № ДГ-000004, витребування із володіння ТОВ „Нетворк Солюшнс" 442 500 грн. неосвоєного платежу шляхом перерахування їх прямим платежем на поточний рахунок ДП „НАІС", стягнення з ТОВ „Нетворк Солюшнс" пені у розмірі 540 грн. 98 коп.

Рішенням від 11.04.2016 року господарський суд міста Києва первісні позовні вимоги ТОВ „Нетворк Солюшнс" задовольнив повністю. Стягнув з ДП „НАІС" на користь ТОВ „Нетворк Солюшнс" 337 500 грн. 00 коп. заборгованості та 5 062 грн. 50 коп. судового збору. Позовні вимоги за зустрічним позовом ДП „НАІС" задовольнив частково. Стягнув з ТОВ „Нетворк Солюшнс" на користь ДП „НАІС" 270 грн. 49 коп пені та 5 грн. 74 коп судового збору. В іншій частині зустрічного позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ДП „НАІС" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року по справі № 910/3664/16 частково і прийняти нове рішення, яким: розірвати договір від 29.12.2015 року № ДГ-000004, визнати право на майно - неосвоєну частину авансового платежу за договором від 29.12.2015 року № ДГ-000004 у розмірі 330 000 грн. 00 коп. за ДП „НАІС", витребувати із володіння ТОВ „Нетворк Солюшнс" 330 000 грн. 00 коп. неосвоєного авансового платежу шляхом перерахування їх прямим платежем на поточний рахунок ДП „НАІС". В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року по справі № 910/3664/16 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Гончаров С.А. „Нетворк Солюшнс" було відновлено строк на апеляційне оскарження, його апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено та призначено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні за участю представників сторін.

В зв'язку з перебуванням судді учасника колегії Майданевича А.Г. у відпустці та судді учасника колегії Гончарова С.А. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2016 року було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Станік С.Р., Ільєнок Т.В.

В зв'язку з перебуванням судді учасника колегії Станіка С.Р. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.07.2016 року було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Михальська Ю.Б., Ільєнок Т.В.

В судовому засіданні 27.07.2016 року представником ДП „НАІС" була подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, дослідивши подану апелянтом заяву, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, учасники процесу вправі вільно розпоряджатися правами, наданими їм законодавством, а саме, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, що є її одностороннім волевиявленням.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та те, що присутній в судовому засіданні представник позивача [за первісним позовом] підтвердив колегії суддів, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, а представник відповідача [за первісним позовом] підтримав відмову ДП „НАІС" від апеляційної скарги, апеляційний господарський суд приймає відмову ДП „НАІС" від апеляційної скарги та припиняє перегляд рішення в апеляційному провадженні.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державного підприємства „Національні інформаційні системи" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року у справі № 910/3664/16.

2. Припинити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року у справі № 910/3664/16 в апеляційному провадженні.

3. Матеріали справи № 910/3664/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Ю.Б. Михальська

Т.В. Ільєнок

Часті запитання

Який тип судового документу № 59287740 ?

Документ № 59287740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59287740 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59287740 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59287740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59287740, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59287740, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59287740 відноситься до справи № 910/3664/16

Це рішення відноситься до справи № 910/3664/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59287739
Наступний документ : 59287742