Ухвала суду № 59287696, 26.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
908/938/16
Номер документу
59287696
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.07.2016 р. справа № 908/938/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді секретар судового засідання за участю представників сторін від позивача від відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився ОСОБА_5, довір. №1 від 17.02.16 р., ОСОБА_6, довір. №16 від 17.02.16 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Босал -ЗАЗ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід10 червня 2016 р. (підписано 16.06.16 р.)у справі№ 908/938/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Босал -ЗАЗ", м. Запоріжжя простягнення 156 866,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.06.16 р. позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Босал-ЗАЗ в доход місцевого бюджету Комунарського району м. Запоріжжя - 156 866 (сто пятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 05 коп. шкоди завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Босал-ЗАЗ на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області - 2 352, 99 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Босал-ЗАЗ звернулось з апеляційною скаргою № 548 від 30.06.16 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.16 р. по справі №908/938/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Босал-ЗАЗ про стягнення шкоди завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 156 866, 05 грн. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.16 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Босал-ЗАЗ прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.07.16 р.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Ушенко Л.В. , Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.16 р. змінено колегію, визначивши її у складі: головуючий Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

26.07.16 р. через канцелярію суду від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Босал -ЗАЗ" залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.16 р. у справі №908/938/16 залишити без змін.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Босал-ЗАЗ у судовому засіданні 26.07.16 р. наполягали на задоволенні вимог апеляційної скарги.

У звязку з неявкою в судове засідання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал-ЗАЗ» на 20.09.16 р. о 14:00; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М.Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз:

1- позивачу

1-відповідачу

1- у справу

1-ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59287696 ?

Документ № 59287696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59287696 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59287696 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59287696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59287696, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59287696, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59287696 відноситься до справи № 908/938/16

Це рішення відноситься до справи № 908/938/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59287695
Наступний документ : 59287699