ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.07.2016Справа № 910/12879/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-іноваційний центр" про стягнення 49 779,94 грн.,
у засіданні приймали участь:
від позивача: Кришталь С.Б. за довіреністю від 18 травня 2016 року № 295,
від відповідача: не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Фастівської міської ради "Фастівводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-іноваційний центр" заборгованості за договором на надання послуг з розробки схеми "Комплексної схеми оптимізації системи водопостачання КП ФМР "Фастівводоканал" від 1 липня 2013 року № ОТ2013/4 у розмірі 49 779,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 липня 2016 року порушено провадження у справі № 910/12879/16. Розгляд даної справи призначено судом на 28 липня 2016 року.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 28 липня 2016 року, не надав.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.09.16 о 12:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Надати суду:
а) позивачу: додаток № 3 до договору на надання послуг з розробки схеми "Комплексної схеми оптимізації системи водопостачання КП ФМР "Фастівводоканал" від 1 липня 2013 року № ОТ2013/4, або письмові пояснення (у разі його відсутності);
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- відзив на позовну заяву;
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 59287516, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12879/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: