ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.07.2016Справа № 910/12879/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-іноваційний центр" про стягнення 49 779,94 грн.,
у засіданні приймали участь:
від позивача: Кришталь С.Б. за довіреністю від 18 травня 2016 року № 295,
від відповідача: не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Фастівської міської ради "Фастівводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-іноваційний центр" заборгованості за договором на надання послуг з розробки схеми "Комплексної схеми оптимізації системи водопостачання КП ФМР "Фастівводоканал" від 1 липня 2013 року № ОТ2013/4 у розмірі 49 779,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 липня 2016 року порушено провадження у справі № 910/12879/16. Розгляд даної справи призначено судом на 28 липня 2016 року.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 28 липня 2016 року, не надав.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.09.16 о 12:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Надати суду:
а) позивачу: додаток № 3 до договору на надання послуг з розробки схеми "Комплексної схеми оптимізації системи водопостачання КП ФМР "Фастівводоканал" від 1 липня 2013 року № ОТ2013/4, або письмові пояснення (у разі його відсутності);
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- відзив на позовну заяву;
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 59287516, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12879/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: