ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" липня 2016 р. Справа № 907/396/14
За клопотанням ліквідатора, голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1.
про скасування обтяжень рухомого майна у справі №907/396/14
за заявоюкомунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, м. Виноградів
про банкрутство комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, м. Виноградів, код 01977211
Суддя О.В. Васьковський
За участі представників:
від кредиторів не з'явилися
ліквідатор - ОСОБА_2 (дов.№1 від 24.02.16)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.06.14 у справі №907/396/14 комунальне підприємство „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.
Ліквідатор, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про скасування обтяження рухомого майна комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, м. Виноградів, внесених до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.07.16 подане клопотання прийнято судом до розгляду у судовому засіданні за обовязковою участю ліквідатора.
Кредитори участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Ліквідатор подану заяву мотивує тим, що відповідно до покладених на нього повноважень згідно ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, він повинен мати можливість продажу майна боржника та укладення договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства, для задоволення вимог кредиторів, що відбувається за рахунок коштів боржника, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому його майно повинне бути вільним від обтяжень. Враховуючи наведене, ліквідатор просить суд скасувати обтяження рухомого майна банкрута внесених до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:
Запис 1: вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 02.12.2011 17:48:05 за №11921581; реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства інформаційний центр Міністерства юстиції України; підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 29907088, 17.11.2011, Відділ ДВС Виноградівського РУЮ; об'єкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчуження; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, код: 34991720, 90300, Закарпатська обл., Виноградівський р., м.Виноградів, вул.Миру,16; боржник: комунальне підприємство „Центральна районна аптека №11 м.Виноградів Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, код: 01977211, 90300, Закарпатська обл., Виноградівський р., м.Виноградів, вул.Миру,16; термін дії: 02.12.16; звернення стягнення: не зареєстровано.
Запис 2: вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 07.02.2012 18:34:27 за №12141065; реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства інформаційний центр Міністерства юстиції України; підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31100585, 07.02.2012, Відділ ДВС Виноградівського РУЮ; об'єкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчуження; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, код: 34991720, 90300, Закарпатська обл., Виноградівський р., м.Виноградів, вул.Миру,16; боржник: комунальне підприємство „Центральна районна аптека №11 м.Виноградів Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, код:01977211,90300,Закарпатська обл., Виноградівський р., м.Виноградів, вул.Миру,16; термін дії: 07.02.17; звернення стягнення: не зареєстровано.
Згідно ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Таким чином під час здійснення ліквідатором покладених на нього обовязків у ліквідаційній процедурі, майнові активи банкрута, а в даному випадку рухоме майно, повинні бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ним.
За таких обставин, клопотання ліквідатора слід задоволити повністю та скасувати обтяжень (арештів) рухомого майна банкрута у справі №907/396/14.
Керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання ліквідатора, голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про скасування обтяжень (арештів) рухомого майна банкрута у справі №907/396/14 задоволити поністю.
Скасувати обтяження рухомого майна комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 16, код 01977211), внесених до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:
Запис 1: вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано:02.12.2011 17:48:05 за №11921581; реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства інформаційний центр Міністерства юстиції України; підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 29907088, 17.11.2011, Відділ ДВС Виноградівського РУЮ; обєкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчуження; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, код: 34991720, 90300, Закарпатська обл., Виноградівський р., м.Виноградів, вул.Миру, 16; боржник: комунальне підприємство „Центральна районна аптека №11 м.Виноградів Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, код:01977211, 90300,Закарпатська обл., Виноградівський р., м.Виноградів, вул.Миру,16; термін дії: 02.12.16; звернення стягнення: не зареєстровано.
Запис 2: вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано:07.02.2012 18:34:27 за №12141065; реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства інформаційний центр Міністерства юстиції України; підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31100585, 07.02.2012, Відділ ДВС Виноградівського РУЮ; обєкт обтяження: все рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчуження; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, код: 34991720, 90300, Закарпатська обл., Виноградівський р., м.Виноградів, вул.Миру,16; боржник: комунальне підприємство „Центральна районна аптека №11 м.Виноградів Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, код:01977211, 90300, Закарпатська обл., Виноградівський р., м.Виноградів, вул.Миру,16; термін дії: 07.02.17; звернення стягнення: не зареєстровано.
Ухвалу направити банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 59287283, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/396/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: