Ухвала суду № 59287272, 26.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.2016 Справа № 905/2004/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаскюс-ЛТД», м.Краматорськ Донецької області

простягнення 4935,55грн. заборгованості з орендної плати

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№2 від 11.01.2016р.,

від відповідача: не явився.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаскюс-ЛТД», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 4935,55грн. заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2016р позовну заяву прийнято до розгляду та порушене провадження у справі 905/2004/16, розгляд справи призначено на 26.07.2016р.

04.07.2016р. судом зроблено Спеціальний витяг №22066246 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаскюс-ЛТД». Зі Спеціального витягу вбачається, що відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру; найменування та місцезнаходження відповідача у позовній заяві зазначені вірно, проте відомості про ЄДРПОУ відповідача помилкові.

Спеціальний витяг №22066246 від 04.07.2016р. судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 20.06.2016р. не виконав.

Підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 20.06.2016р. не виконав без поважних причин.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2016 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.08.2016р. надати суду:

- обґрунтований розрахунок позовної вимоги, в якому відобразити формулу та вихідні дані розрахунку орендної плати саме за 13 днів квітня 2014 року, а також формулу, за якою з орендної плати за квітень 2014 року в сумі 903,24грн. позивачем розраховано борг за квітень 2014 року в сумі 4935,55грн.;

- письмові пояснення про причини заявлення до стягнення заборгованості лише за квітень 2014 року, у той час як в доданому до позову розрахунку відображена несплачена заборгованість і за інші періоди;

- докази дострокового розірвання договору оренди №4515/2010 від 29.10.2010р.;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.08.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 до справи, 1 відповідачу