ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
29.07.2016р. Справа № 908/4538/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом – Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” м. Харків
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна
фірма “Каді Дніпро” м. Донецьк
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим"
м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и в:
11.08.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ “УкрСиббанк” м. Харків до відповідача ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Каді Дніпро” м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки.
12.08.2015р. ухвалою господарського суду Запорізької області матеріали позовної заяви по справі №908/4538/15 направлені за підсудністю до господарського суду Донецької області.
20.08.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №908/4538/15 та залучено до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим" м. Дніпропетровськ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду від 21.10.2015р. призначено судову оціночну експертизу та зупинено провадження по справі.
На адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України надійшли матеріали справи та лист про неможливість надання висновку.
25.07.2016р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить долучити до матеріалів справи висновок про вартість об'єкту оцінки від 15.07.2016р., здійсненого ТОВ "Проконсул", поновити провадження по справі, врахувати вартість предмета іпотеки по договору іпотеки №11416663000/11416720000/3 від 28.12.2009р., яка станом на 15.07.2016р. становить 21619000грн. при визначенні початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 908/4538/15
Розгляд справи призначити на 10.08.2016 року о 12:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 321.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- направити та надати суду докази підтвердження направлення відповідачу та третій особі висновку про вартість об'єкту оцінки від 15.07.2016р.
Відповідачу та третій особі надати:
-письмові пояснення по справі з урахуванням висновку.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 59287269, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4538/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: