ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.16р. Справа № 904/4535/16
За позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат СП", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання укласти Договір сервітуту про щомісячний розмір плати по відшкодуванню витрат на використання елементів житлових будинків, будівель і споруд житлового фонду м. Жовті Води
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 14.06.2016р. №01-07/1294;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 25.12.2015р. №б/н.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зобов'язати відповідача укласти договір сервітуту про "щомісячний розмір плати по відшкодуванню витрат на використання елементів житлових будинків, будівель і споруд житлового фонду м. Жовті Води" в редакції позивача в двадцятиденний строк; у разі не підписання договору вважати його укладеним на умовах позивача.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх.№46736/16 від 26.07.2016р.) просить перенести розгляд справи на більш пізню дату з огляду на той факт, що прийняття рішення про скасування рішення Жовтоводської міської ради від 21.10.2015р. №2423-67/VI "Про затвердження Положення про порядок розміщення та встановлення технічних елементів (пристроїв) на житлових будинках, будівлях громадського призначення і спорудах комунальної власності м. Жовті Води" матиме суттєве значення при розгляді справи.
Позивач в заяві (вх.№44969/16 від 19.07.2016р) про уточнення позовних вимог про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю Фрегат СП" укласти Договір сервітуту від 05.02.2016р. №1 з Комунальним підприємством "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради" просить вважати договір сервітуту від 05.02.2016р. №1 про "щомісячний розмір плати по відшкодуванню витрат на використання елементів житлових будинків, будівель і споруд житлового фонду м. Жовті Води" укладеним в редакції позивача.
Відповідач у заяві (вх.№46737/16 від 26.07.2016р.) просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 31.05.2016р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 31.07.2016р.;
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 15.08.2016р.
У звязку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 15.08.2016р.
Відкласти розгляд справи на 04.08.2016р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати
Позивачу:
- надіслати відповідачу до 27.07.2016р. на адресу 49000, АДРЕСА_1 копію заяви про уточнення позовних вимог, докази надсилання додати до суду;
- докази в підтвердження знаходження спірних будинків на балансі позивача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- поштову квитанцію від 11.02.2016р. про направлення відповідачу проекту Договору сервітуту (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- відомості про скасування або нескасування рішення Жовтоводської міської ради від 21.10.2015р. №2423-67/VI (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_3
Судове рішення № 59287207, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4535/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: