ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.16р. Справа № 904/5211/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ
до Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області", м. Підгородне Дніпропетровської області
про стягнення 8 792 грн. 50 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.02.2016р. №б/н;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 11.07.2016р. №669.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 8 792 грн. 50 коп., що складає 8 460 грн. 11 коп. - заборгованості за природний газ, отриманий на підставі договору від 29.04.2016р. №11411101F9SB046, 307 грн. 43 коп. - пені, та 24 грн. 96 коп. - 3% річних.
Відповідач у відзиві (додаток до клопотання вх.№46741/16 від 26.07.2016р.) просить стягнути судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 22.07.2016р. відповідач проплатив позивачу суму основного боргу у розмірі 8 460 грн. 11 коп.
В подальшому сторони у заяві (вх.№47112/16 від 27.07.2016р.) про затвердження мирової угоди просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду від 27.07.2016р. у справі №904/5211/16, укладену між сторонами.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 27.07.2016р. у справі №904/5211/16, укладену між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 39572642) та Відповідачем - Комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району" Дніпропетровської області (52001, м. Підгороднє Дніпропетровської області, вул. Шосейна, 90) такого змісту:
"1. Позивач відмовляється під стягнення з Відповідача пені у розмірі 307,43 грн. (триста сім грн. 43 коп.) та 3% річних у розмірі 24,96 гри. (Двадцять чотири грн. 96 коп.)
2. Основна сума заборгованості в розмірі 8 460,11 грн. (Вісім тисяч чотириста шістдесят грн. 11 коп.) сплачена Відповідачем в повному обсязі.
3. Відповідач зобов'язується до 31.07.2016 року перерахувати на адресу Позивача 1 378,00 гри. (ОСОБА_2 тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами: п/р 26001110030 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.
4. У разі невиконання Відповідачем свого зобов'язання, передбаченого пунктом 3 цієї Угоди, сума, зазначена у пункті 3 даної угоди, підлягає стягненню у примусовому порядку. Позивач має право звернутися до органів Державної казначейської служби України для примусового стягнення зазначеної суми.
5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по
одному примірнику для кожної із Сторін, та один для Господарського суду Дніпропетровської області."
Припинити провадження у справі.
СУДДЯ ОСОБА_3
Судове рішення № 59287186, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5211/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: