Ухвала суду № 59287086, 26.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 916/2739/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року

у справі №916/2739/15

господарського суду Одеської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 255909254,12 грн.

за участю представників

позивача - Ханович К.В., Табалін О.С.

відповідача - Коротченко Д.В.

третьої особи- не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справи, згідно з яким суддею-доповідачем у справі визначено суддю Плюшка І.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Плюшка І.А.(доповідач), суддів Губенко Н.М., Самусенко С.С., розгляд касаційною скарги призначено на 26.07.2016 р.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 25.07.2016 р. № 08.03-04/2895 для розгляду справи № 916/2739/15 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Плюшка І.А., суддів Самусенко С.С., Татькова В.І.

Від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 26.07.2016 р. надійшла заява про відвід суддів Плюшка І.А., Самусенко С.С., Татькова В.І.

Заявлений відвід мотивований наявністю підстав сумніватися в неупередженості суддів при розгляді даної справи, оскільки судді Плюшко І.А., Татьков В.І., приймали участь у розгляді іншої справи - № 910/28919/15, суддя Самусенко С.С., приймала участь у розгляді справи № 910/7356/15-г. На думку скаржника, вказані обставини унеможливлюють повторну участь суддів Плюшка І.А., Самусенко С.С., Татькова В.І. у розгляді цієї справи.

Доводи заявника не можуть бути прийняті до уваги з наступних підстав.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

В заяві Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не наведено жодних обставин, передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, та фактів, які свідчили б про упередженість судді.

Враховуючи, що заява про відвід суддів Плюшка І.А., Самусенко С.С., Татькова В.І. не містить підстав, передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява підлягає відхиленню.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заявлений Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" відвід суддів Плюшка І.А., Самусенко С.С., Татькова В.І у справі № 916/2739/15 відхилити.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков