Справа № 592/6485/16-ц
Провадження № 2/592/2003/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 липня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить суд: стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № МL С00/225/2007 р. від 01.06.2007 р. в розмірі 30445,58 доларів США (яка складається з заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором в сумі 23321,95 доларів США, заборгованості по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 7123,63 доларів США), що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2016 р. складає 766818,45 грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 15 хв. 19 серпня 2016 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал засідань № 16.
Запропонувати відповідачам у строк до 19 серпня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 59286652, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6485/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: