Ухвала суду № 59286638, 25.07.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6818/16-ц

Провадження № 2/592/2071/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася суду з вказаним позовом і просить суд розірвати шлюб, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, змінити прізвище малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Встановлення наявності або відсутності певних фактів, якими обґрунтовуються вимоги чи заперечення, оцінка тих чи інших доказів не відбувається до відкриття провадження по справі, однак вимоги до форми і змісту позовної заяви чітко викладені у статті 119 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, одними із вимог позивача є визначення місця проживання малолітньої дитини та зміна прізвища малолітньої дитини, але позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну із цих обставин, а саме не зазначено: чи є заперечення іншого з батьків про зміну прізвища дитини; чи зверталася вона до органу опіки та піклування з приводу зміни прізвища дитини та визначення місця проживання дитини, хоча в обґрунтування вимог про зміну прізвища дитини позивач посилається на ст. 148 Сімейного кодексу України, яка передбачає порядок вирішення питання зміни прізвища дитини у разі заперечення одним із батьків.

Крім того, позивач не зазначає підстави обєднання в одному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу і про визначення місця проживання дітей.

Розгляд цих вимог в одному провадженні може безпідставно затягнути розгляд справи в частині розірвання шлюбу, оскільки вирішення питання про місце проживання дітей згідно вимог ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України потребує обовязкового отримання від органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Всупереч положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру, хоча таких вимог фактично три.

Згідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Роз'яснити позивачу, що усуваючи наведені недоліки слід надати суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, в якій зазначити докази на підтвердження наведених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстави об'єднання в одному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини та про зміну прізвища дитини; сплатити судовий збір, визначений п. 1.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанцію.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

При наявності підстав звільнення від доказування певних обставин зазначити у позові.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап