Ухвала суду № 59286285, 21.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.07.2016

Справа № 910/11780/16

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Виробничо-енергетичного об’єднання «Вітроенергопром»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про зобов’язання підписати договір

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (позивач за первісним позовом) до Виробничо-енергетичного об’єднання “Вітроенергопром” (відповідач-1 за первісним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю “Фурлендер Віндтехнолоджі” (відповідач-2 за первісним позовом) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/11780/16. Розгляд справи призначено на 20.07.2016 року.

У судове засідання, призначене на 20.07.2016 року, представник відповідача-2 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.08.2016 року.

У липні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Виробничо-енергетичного об’єднання “Вітроенергопром” (позивач за зустрічним позовом) до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (відповідач за зустрічним позовом) про зобов’язання підписати договір.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Виробничо-енергетичного об’єднання «Вітроенергопром» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов’язання підписати договір.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити до розгляду разом з первісним позовом на 01.08.16 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

3. Залучити до участі у розгляді справи, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (84300, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6, ідентифікаційний код 37011495).

Суддя Цюкало Ю.В.