Ухвала суду № 59286152, 23.10.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
905/7126/13
Номер документу
59286152
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 905/7126/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецький заводобудівний комбінат», м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віва Мет», м.Донецьк

про розірвання договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №28-11/1 від 28.11.2011р.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю №01/09/2013 від 01.09.2013р.

ОСОБА_3- директор за наказом №06/13/76к від 22.06.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_4- за довіреністю б/н від 23.10.2013р.

ОСОБА_5- за довіреністю б/н від 23.10.2013р.

Публічне акціонерне товариство «Донецький заводобудівний комбінат», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віва Мет», м.Донецьк про розірвання договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №28-11/1 від 28.11.2011р.

23.10.2013р. через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті відповідач надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м.Донецьк.

Статтею 27 Господарського процессуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З наданих відповідачем доказів вбачається, що відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №10029001 від 01 липня 2010 року з ТОВ "Сервіс-Інвест". Позивач у справі здійснює передачу(транзит) електричної енергії відповідачу на підставі спірного договору. Виходячи з вищевикладеного вбачається, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», як постачальника електричної енергії, тому останнє має бути залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, відповідачем заявлено в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України клопотання про витребування у позивача доказів, а саме договору на спільне використання технологічних мереж №09301у\2011 від 30.03.2011р., укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» та позивачем у справі. Враховуючи, що п.5.15 Правил користування електричною енергією передбачено, що відносини сторін у разі передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами споживача регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж або про технічне забезпечення електропостачання, який укладено між ТОВ «Сервіс-Інвест» та позивачем у справі, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки договори пов`язані між собою.

Представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Заперечив проти задоволення клопотань представника відповідача. Вимоги ухвали суду від 11.10.2013р. не виконав.

Представник відповідача заперечив проти позову в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 35, п.п.2, 3 ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 10:45 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (код ЄДРПОУ 31018149, місцезнаходження: м.Донецьк, бул.Шевченка, 11).

Зобов`язати позивача надати суду посвідчення на представника; надіслати позовну заяву з доданими до неї документами третій особі, докази направлення надіслати на адресу суду; надати документи які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) (Витяг з ЄДР, Свідоцтво); надати договір №09301у\2011 від 30.03.2011р., укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» та позивачем (оригінал- для огладу, копію- для долучення до матеріалів справи); заперечення на відзив.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Попередити сторонни та третіх осіб, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59286152 ?

Документ № 59286152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59286152 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59286152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59286152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59286152, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59286152, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59286152 відноситься до справи № 905/7126/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7126/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59286151
Наступний документ : 59286153