Court ruling № 59286152, 23.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.10.2013
Case No.
905/7126/13
Document №
59286152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 905/7126/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецький заводобудівний комбінат», м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віва Мет», м.Донецьк

про розірвання договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №28-11/1 від 28.11.2011р.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю №01/09/2013 від 01.09.2013р.

ОСОБА_3- директор за наказом №06/13/76к від 22.06.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_4- за довіреністю б/н від 23.10.2013р.

ОСОБА_5- за довіреністю б/н від 23.10.2013р.

Публічне акціонерне товариство «Донецький заводобудівний комбінат», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віва Мет», м.Донецьк про розірвання договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №28-11/1 від 28.11.2011р.

23.10.2013р. через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті відповідач надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м.Донецьк.

Статтею 27 Господарського процессуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З наданих відповідачем доказів вбачається, що відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №10029001 від 01 липня 2010 року з ТОВ "Сервіс-Інвест". Позивач у справі здійснює передачу(транзит) електричної енергії відповідачу на підставі спірного договору. Виходячи з вищевикладеного вбачається, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», як постачальника електричної енергії, тому останнє має бути залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, відповідачем заявлено в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України клопотання про витребування у позивача доказів, а саме договору на спільне використання технологічних мереж №09301у\2011 від 30.03.2011р., укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» та позивачем у справі. Враховуючи, що п.5.15 Правил користування електричною енергією передбачено, що відносини сторін у разі передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами споживача регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж або про технічне забезпечення електропостачання, який укладено між ТОВ «Сервіс-Інвест» та позивачем у справі, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки договори пов`язані між собою.

Представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Заперечив проти задоволення клопотань представника відповідача. Вимоги ухвали суду від 11.10.2013р. не виконав.

Представник відповідача заперечив проти позову в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 35, п.п.2, 3 ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 10:45 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (код ЄДРПОУ 31018149, місцезнаходження: м.Донецьк, бул.Шевченка, 11).

Зобов`язати позивача надати суду посвідчення на представника; надіслати позовну заяву з доданими до неї документами третій особі, докази направлення надіслати на адресу суду; надати документи які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) (Витяг з ЄДР, Свідоцтво); надати договір №09301у\2011 від 30.03.2011р., укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» та позивачем (оригінал- для огладу, копію- для долучення до матеріалів справи); заперечення на відзив.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Попередити сторонни та третіх осіб, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59286152 ?

Документ № 59286152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59286152 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59286152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59286152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59286152, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59286152, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59286152 refers to case No. 905/7126/13

This decision relates to case No. 905/7126/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59286151
Next document : 59286153