ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.10.2013 Справа № 905/7293/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Cтрахова компанія АХА Страхування, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3 Перший Український міжнародний банк, "РЦ в м.Львів", м.Львів
про стягнення 2 774 грн. 70коп.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи на стороні позивача: не з`явився
Від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Перший Український міжнародний банк, "РЦ в м.Львів", м.Львів про стягнення 2 774 грн. 70коп.
Позивач у судове засідання не зявився. Вимоги ухвали суду від 15.10.2013р. не виконав.
Відповідач у судове засідання не зявився. Надіслав відзив на позовну заяву з додатками.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 15.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не зявився. На виконання ухвали суду від 15.10.2013р. надіслав на адресу суду пояснення.
Враховуючи викладене, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:45 год.
1. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу; докази сплати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ страхового платежу за договором №2294654\05АВ від 08.02.2012р.; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); направити третім особам примірник позовної заяви, докази направлення надати до суду; заперечення на відзив; надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
2. Зобовязати відповідача представити докази надсилання відзиву позивачу; посвідчення на представника.
3. Зобовязати третю особу на стороні позивача: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 12.03.2012р. о 12год.25хв. на перехресті вул.Котляревського та вул.Г.Чупринки у м.Львові; копії документів які посвідчують особу; пояснення щодо правомірного керування водієм в момент ДТП застрахованим ТЗ.
Явка сторін (позивача та відповідача) у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова
Судове рішення № 59286124, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7293/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: