ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.04.13 р. Справа № 905/1950/13
Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи Захарченко А.В., рассмотрев материалы дела
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зуевский энергомеханический завод» г.Харцызск, г.Зугрэс, Донецкая область
к ответчику 1 Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Гидромонтаж», г.Москва, Российская Федерация
к ответчику 2 Частному акционерному обществу «Зуевский энергомеханический завод», г.Донецк
о взыскании 303240,00 рублей РФ
при участии представителей:
от истца: ОСОБА_1 (по доверенности)
от ответчика 1: не явился
от ответчика 2: не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Зуевский энергомеханический завод» г.Харцызск, г.Зугрэс, Донецкая область обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Гидромонтаж», г.Москва, Российская Федерация и к Частному акционерному обществу «Зуевский энергомеханический завод», г.Донецк о взыскании 303240,00 рублей РФ.
Истец истребуемые документы не предоставил.
Ответчик 1 и ответчик 2 отзывы на исковое заявление и другие истребуемые документы не предоставили, представители ответчиков в судебное заседание 09.04.13г. не явились.
Согласно ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда при каких-либо обстоятельствах спор не может быть решен в данном заседании. Таким обстоятельством, в частности, является неявка в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, непредставление истребуемых доказательств.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 1, 2 ст.77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 13.05.13 року.
которое состоится в помещении суда (г. Донецк, ул. Артема, 157), кабинет № 320.
Обязать истца направить ответчику-1 определение хозяйственного суда Донецкой области о возбуждении производства по делу от 21.03.13г. и определение хозяйственного суда Донецкой области об отложении рассмотрения дела от 09.04.13г. с уведомлениями о вручении; предоставить: доказательства направления и получения ответчиком-1 определения о возбуждении производства по делу от 21.03.13г. и определения об отложении рассмотрения дела от 09.04.13г.; оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению (для осмотра в судебном заседании); доказательства заключения основного договора поручительства с ЧАО «Зуевский энергомеханический завод»; договор поручительства (при наличии); надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают правовой статус ответчика 1 - Общества с ограниченной ответственностью «Трест Гидромонтаж», г.Москва, Российская Федерация.
Обязать ответчика 1 и ответчика 2 предоставить: отзыв на иск и доказательства его направления истцу; оригинал доверенности на представителя и документ, удостоверяющий его личность (для осмотра); надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают правовой статус предприятия.
Явка в судебное заседание представителей сторон (истца, ответчика 1, ответчика 2) обязательна.
Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложеных хозяйственным судом на сторону, с виновной стороны взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Суддя Захарченко Г.В.
Судове рішення № 59284647, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1950/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: