ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.07.12 р. Справа № 5006/47/2/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,
при секретарі Васютіні О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок № 1; код ЄДРПОУ 03361081)
до Донецького фізико-технічного інституту імені ОСОБА_1 НАН України (83114, місто Донецьк, вулиця Рози Люксембург, будинок № 72; код ЄДРПОУ 05420497)
про стягнення заборгованості у розмірі 185 482,03 гривень,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 268 від 19.12.2011
ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 358 від 22.02.2012
від відповідача: ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності б/н від 25.05.2012,
ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності б/н від 07.03.2012
від НКРЕ України: ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності б/н від 01.06.2012
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького фізико-технічного інституту імені ОСОБА_1 НАН України про стягнення заборгованості у розмірі 185 482,03 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 липня 2012 року? розгляд справи було відкладено до 24 липня 2012 року, у звязку з необхідністю надання часу спеціалісту НКРЕ для підготовки пояснень з виниклих питань, витребуванням обґрунтованого розрахунку спірної заборгованості.
В судовому засіданні представник НКРЕ ОСОБА_6 суду пояснив, що для підготовки пояснень з виниклих питань необхідний деталізований щодобовий розрахунок заборгованості за протоколом аварійної ситуації.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з необхідністю надання часу для підготовки позивачем деталізованого щодобового розрахунку заборгованості за протоколом аварійної ситуації, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 27.07.12 року.
3.Зобовязати позивача надати суду та НКРЕ деталізований щодобовий розрахунок заборгованості за протоколом аварійної ситуації.
4.Звернути увагу НКРЕ про необхідність надати письмові пояснення, в тому числі, і на такі питання:
-як можливо кваліфікувати дії позивача при здійсненні разпломбування датчику газу ПВТ-01 для зняття на держперевірку та ремонт у звязку з виникненням аварії за температурою газу у процесі експлуатації обчислювача обєму газу «Універсал-01»;
-чи можливо віднести зазначені дії до заходів по проведенню будь-якого виду перевірки (позачергової або експертної), передбачених «Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання»;
-на підставі якого пункту Правил слід проводити перерахунок використаного природного газу за час наявності аварійних ситуацій у ЗВТ та коли був відсутній облік використання газу.
5.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6.Явка уповноважених представників сторін та представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у судове засідання є строго обовязковою.
7.Розяснити сторонам та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
8.Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя Фурсова С.М.
Судове рішення № 59283116, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/47/2/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: