ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.07.12 р. Справа № 5006/47/2/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,
при секретарі Васютіні О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок № 1; код ЄДРПОУ 03361081)
до Донецького фізико-технічного інституту імені ОСОБА_1 НАН України (83114, місто Донецьк, вулиця Рози Люксембург, будинок № 72; код ЄДРПОУ 05420497)
про стягнення заборгованості у розмірі 185 482,03 гривень,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 268 від 19.12.2011
ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 358 від 22.02.2012
від відповідача: ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності б/н від 25.05.2012,
ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності б/н від 07.03.2012
від НКРЕ України: ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності б/н від 01.06.2012
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького фізико-технічного інституту імені ОСОБА_1 НАН України про стягнення заборгованості у розмірі 185 482,03 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 липня 2012 року? розгляд справи було відкладено до 24 липня 2012 року, у звязку з необхідністю надання часу спеціалісту НКРЕ для підготовки пояснень з виниклих питань, витребуванням обґрунтованого розрахунку спірної заборгованості.
В судовому засіданні представник НКРЕ ОСОБА_6 суду пояснив, що для підготовки пояснень з виниклих питань необхідний деталізований щодобовий розрахунок заборгованості за протоколом аварійної ситуації.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з необхідністю надання часу для підготовки позивачем деталізованого щодобового розрахунку заборгованості за протоколом аварійної ситуації, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 27.07.12 року.
3.Зобовязати позивача надати суду та НКРЕ деталізований щодобовий розрахунок заборгованості за протоколом аварійної ситуації.
4.Звернути увагу НКРЕ про необхідність надати письмові пояснення, в тому числі, і на такі питання:
-як можливо кваліфікувати дії позивача при здійсненні разпломбування датчику газу ПВТ-01 для зняття на держперевірку та ремонт у звязку з виникненням аварії за температурою газу у процесі експлуатації обчислювача обєму газу «Універсал-01»;
-чи можливо віднести зазначені дії до заходів по проведенню будь-якого виду перевірки (позачергової або експертної), передбачених «Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання»;
-на підставі якого пункту Правил слід проводити перерахунок використаного природного газу за час наявності аварійних ситуацій у ЗВТ та коли був відсутній облік використання газу.
5.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6.Явка уповноважених представників сторін та представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у судове засідання є строго обовязковою.
7.Розяснити сторонам та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
8.Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя Фурсова С.М.
The court decision No. 59283116, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5006/47/2/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: