ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.07.12 р. Справа № 5006/47/33/2012(5017/1304
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі Васютіні О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» (04050, місто Київ, вулиця Герцена, будинок № 10; код ЄДРПОУ 24745673)
до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, 111; код ЄДРПОУ 30244124)
про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 7 223,78 гривень,
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування» звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 223,78 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, розгляду справи призначено у судовому засіданні н?а 09 липня 2012 року.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обс?тавинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судов?ого процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).
Позивач явку уповноважено представника позивача не забезпечив, надіслав на адресу суду телеграму, в якій просить розглядати справу у відсутності його представника, та прийняти рішення на підставі наявних у справі документів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином; явку уповноваженого представника в судове засідання, не забезпечив. Заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справу у відсутності його представника суду не надходило.
З огляду на матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України:
- на стороні відповідача ОСОБА_1 (04111, АДРЕСА_1);
- на стороні позивача ОСОБА_2 (03067, АДРЕСА_2);
- на стороні позивача ОСОБА_3 (03067, АДРЕСА_2).
У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 21 червня 2012 року, залученням третіх осіб та необхідністю витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 16.07.12 року.
3.Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:
- на стороні відповідача ОСОБА_1 (04111, АДРЕСА_1);
- на стороні позивача ОСОБА_2 (03067, АДРЕСА_2);
- на стороні позивача ОСОБА_3 (03067, АДРЕСА_2).
4.Зобовязати позивача: направити копію позовної заяви третім особам, докази направлення позову надати суду; виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року; надати суду належно завірену копію платіжного доручення № 2959 від 18 лютого 2011 року.
5.Зобовязати відповідача: надати суду належно завірену копію страхової справи та страхового полісу на застрахований транспортний засіб автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1; виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року.
6.Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати суду копії паспортів та письмові пояснення щодо обставин справи.
7.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
8.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
9.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
10. Дніпровському районному суду міста Києва (02105, місто Київ, вулиця Сергієнка, будинок № 3; 02105, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок № 5) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення № 3-293/11 (суддя Сітайло ОМ.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на 5006/47/33/2012.
Суддя Фурсова С.М.
Судове рішення № 59282894, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/47/33/2012(5017/1304/2012). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: