Рішення № 5928216, 14.12.2007, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-669

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Городищенський районний суд

Черкаської області в складі:

судді Черненко В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що 19.07.1997 року зареєструвала свій шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, яка живе біля неї та перебуває на її утриманні. У 2004 році їхня сім'я розпалася, шлюб був розірваний. Відповідач живе окремо, ніякої допомоги на утримання дочки не надавав. Рішенням суду від 29.12.2004 року з ОСОБА_2. стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно. Наразі ця сума є надто низькою, не задовольняє потреб дитини і є меншою від мінімального розміру, передбаченого чинним законодавством. Зважаючи на вищенаведене, просить стягнути аліменти на її користь ОСОБА_2. на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати у розмірі 50 гривень за надання їй юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позов.

Відповідач позов визнав, згоден сплачувати збільшений розмір аліментів на утримання дочки.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом установлено, що дійсно позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. розірвали свій шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 11.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 17. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка живе біля позивача та перебуває на її утриманні. Рішенням суду від 29.12.2004 року з відповідача ОСОБА_2. стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно. Наразі ця сума є меншою від мінімального розміру, передбаченого чинним законодавством та не задовольняє потреби дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2. повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки ОСОБА_3., оскільки

згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 14.03.1998 року, Пединівською сільською радою Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 1, являється батьком останньої.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, які на даний час стягуються з відповідача ОСОБА_2., є меншим, ніж передбачено діючим законодавством, а тому позов слід задоволити та збільшити розмір стягуваних аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1. 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок за надання останній юридичної допомоги.

На підставі ч.3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Збільшити розмір стягуваних аліментів. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Пединівка, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованого по вулиці АДРЕСА_1, жителя вулиці АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки вулиці АДРЕСА_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, у відповідності з рішенням Городищенського районного суду по цивільній справі № 2-1076 від 29.12.2004 року, - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) гривень у відшкодування витрат, затрачених нею за надання їй юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.