Рішення № 5905550, 09.04.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-270-2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., при секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

11 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що у 2005 році з відповідачем зареєструвала шлюб, і у них в 2006 році народився син -ОСОБА_3, а 04. 07. 2007 року народився син ОСОБА_4. Однією сім'єю подружжя прожило до початку 2007 p., але з лютого місяця 2007 року батько дитини залишив сім'ю. Малолітні діти проживають біля матері і перебувають на її утриманні. Позивач вже зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 і даний позов рішенням суду був задоволений 27. 06. 2008 року. Проте, відповідач сплачує аліменти нерегулярно, приховує від неї місце своєї роботи. Оскільки, відповідач, з часу коли залишив сім'ю, матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом, який просить задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на те, що дитина від батька не отримує ніякої фінансової допомоги. Враховуючи, те, що батьки мають рівні права на виховання та утримання дитини, позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі, що становить 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_6, зазначивши, що батько дитини відносин ні з сином, ні з нею - не підтримує. Як і де проживає відповідач, чи працює, чи має іншу сім'ю, інших утриманців позивач не знає. Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі, що визначений дружиною, адже це відповідає діючому законодавству, але просить суд врахувати, що

2

він має середньомісячний заробіток у розмірі 572 грн., додаткових коштів не отримує та ще зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 і дружини - позивача по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач по справі, який відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України зобов'язаний матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками даного обов'язку визначаються за домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не досягнуто, то кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у розмірі визначеному ст.182 СК України. Відповідач по справі ОСОБА_2 є працюючим, отримує середньомісячний заробіток у розмірі 650 гри., що підтверджується довідкою про його доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд-

вирішив :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пращоючого у ТОВ «ОКСІЛЕНД» м. Київ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 31212259700011 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 в розмірі 7 (сім) грн.. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення піддягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.