Рішення № 5928164, 20.12.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-4910-2007 p.

Рішення

Іменем України

20 грудня 2007 р. Артемівський міськрайоний суд Донецької області в складі головуючого судді - Кушнарьової В.А.

при секретарі - Дурнайкіної Н.Г. у присутності представника позивача за дорученням ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Артемівського УГГ до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу.

Підтримуючи позов представник позивача за дорученням у судовому засіданні пояснив , що відповідачі є наймачами квартири за адресою АДРЕСА_1.

У цю квартиру подається газ і позивачі повинні щомісячно сплачувати комунальні послуги. Відповідачі довгий час не сплачують за надані послуги по газифікації квартири і Тому представник позивача за дорученням у судовому засіданні просить стягнути з відповідачів суму заборгованості 917, 32 гр і 30 гр. за інформаційно-технічне забезпечення і держмито 51 гр. на користь держави.

Відповідачка у судовому засіданні визнала позов частково і пояснила суду, що вона частково сплачувала борг і звірялася з позивачем і сума на день стягнення складає 107, 27 гр. яку вона згодна сплатити позивачу, а також 30 гр. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка просить стягувати борг з одної неї і звільнити її від сплати держмито 51 гр. на користь держави в зв*язку з важким матеріальним становищем.

Представник позивача згоден зменшити суму боргу і позовні вимоги покласти відповідно на відповідачку ОСОБА_2 за її власним бажанням.

Заслухавши представник позивача за дорученням, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково з тих підстав, що між позивачем та відповідачкою знайдено узгодження, частково відповідачка борг заплатила, і згодна сплатити 107, 27 гр і 30 гр. за інформаційно-технічне забезпечення.

Суд вважає за необхідне звільнити відповідачку від сплати держмито згідно ст. . 82 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки 137, 27 гр. в останній частині відмовити у позові.

Керуючись ст. ст. 3, 107, 208, 209, 213-215, 224-233, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 137, 27 гр. на користь ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Артемівського УГГ р\с 26002190700280 в УСБ М. Артемівська, МФО 334011, ЗКПО 20317035.

Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом 10 днів до Артемівського міськрайсуду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів, до Апеляційного суду після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення винесено у нарадчий кімнаті.