Справа №2-523/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області в складі: головуючого -судді Щербак Ю. В.
при секретарі -Осадчій Л.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу та договірної санкції відповідно до укладеного між сторонами договору №1.10867016/1509454 від 24 січня 2004 р.
В обгрунтування позову позивач вказав, що відповідно до умов договору, позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач повинен вчасно сплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги.
Крім того, сторони уклали додаткову угоду до зазначеного договору, відповідно до умов п. 1.1. якої, термін дії договору складає 548 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором.
Незважаючи на це, відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договору та не сплачував рахунки позивача за надані послуги зв'язку з 1 лютого 2005 р. Сума боргу склала 100, 3 грн.
Позивач був змушений припинити надання відповідачу послуг зв'язку.
На підставі п. 1.4 додаткової угоди до зазначеного договору у випадку відмови відповідача від зазначеного договору до закінчення терміну його дії, чи коли дія договору достроково припиняється в зв'язку з несплатою рахунків по наданим йому послугам зв'язку, нараховується договірна санкція у розмірі 3, 65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
За невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору, порушення п. 2.4 (несплата рахунків позивача), на підставі п. 1.2 додаткової угоди до договору, йому була нарахована договірна санкція на загальну суму 773, 8 грн. за 212 днів.
Після начислення договірної санкції, відповідачем на свій особовий рахунок була внесена сума у розмірі 130, 00грн., чим він повністю погасив суму боргу та частково погасив суму договірної санкції-29.70 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму договірной санкції в розмірі 744, 10 грн., судові витрати, сплачені при поданні позову: держмито 51, 00 грн., витрати на інформаційно-техничне забезпечення - 30, 00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та викладені доводи в повному обсязі, уточнивши суму договірної санкції - 744, 1 грн.
Відповідач до суду не з'явився, про дату та час слухання повідомлений належним чином.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №1.10867016/1509454 від 24 січня 2004 р. про надання послуг мобільного зв'язку в межах України.
Відповідно п.2.4. договору, абонент зобов'язаний користуватися послугами мобільного зв'язку у повній відповідності до умов договору та правил користування мережами мобільного зв'язку UMC, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі. Крім того, сплачувати авансові внески.
24 січня 2004 р. з відповідачем було укладено додаткову угоду до зазначеного договору №1.10867016/1509454 від 24 січня 2004 р. , відповідно до п. 1.1. якого, термін дії договору складає 548 календарних днів, 'протягом яких відповідач не маж права відмовитись від основного договору, зокрема від послуг голосової телефонії.
На підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірной санкції за домовленістю сторін встановлено в три роки.
У відповідності до п. 1.2. додаткової угоди до зазначеного договору, відповідач несе відповідальність у вигляді сплати санкції на користь позивача у розмірі 3, 65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії, встановленого п. 1.1. додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Відповідно до вимог ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, притриманням, завдатком. Договором можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ст.. 546 ЦК України).
Відповідно до ст.. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором.
Таким чином, за 212 днів, що відповідач не користувався зв'язком, сума санкції за умовами договору складає : 3, 65 х 212 днів = 773, 8 грн. Відповідачем частково погашено суму санкції у розмірі 29, 7 грн., тому розмір договірної санкції складає 744, 1 грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення санкції підлягають задоволенню.
Також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: держмито 51, 00 грн., витрати на інформаційно-техничне забеспечення - 30, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 525, 526, 546, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ «Український мобільний зв'язок» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» на п/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937 суму санкції за невиконання умов договору 744, 10 грн., у відшкодування витрат по сплаті державного мита 51, 00 та витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а разом -825, 1 (вісімсот двадцять п'ять) гривень 10 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5928074, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-523/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: