Рішення № 5928059, 18.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-4428/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого- судді Марченко Л.М.

при секретарі- Пшиченко В.Ю. за участю предст.110зивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ВАТ «Донецкобленерго» ОСОБА_2 електричні мережі до ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 показала, що на підставі особового рахунку № 410-96 відповідач по справі є споживачем електроенергії, постачальником якої є ВАТ "Донецькобленерго". Постачання електричної енергії здійснюється до буд.102 по вул..Воровського в ОСОБА_2, в якій зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_3 На підставі Правил користування електричною енергією позивачем проведено перевірку справності приладу обліку відповідачів на предмет виявлення споживання електричної енергії повз приладу обліку. В результаті проведеної перевірки було виявлено порушення споживачем зазначених вище правил, а саме - використання "штучного ноля" з метою безоблікового споживання електроенергії, про що представниками позивача складений акт № 403078 від 03.03.2007р. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією, відповідачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 8417, 06 грн., яку просить стягнути з нього в повному обсязі, а також понесені судові витрати на загальну суму 114, 50 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.ст. 64-68 (151, 156) ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги; всі повнолітні члени родини наймача (власника) квартири несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином.

Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, правопорушенням визнається крадіжка електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, споживання енергії без приладів обліку; в разі виявлення зазначених порушень, винним нараховується вартість недооблікованої електроенергії.

Судом встановлено, що ВАТ «Донецкобленерго» надає послуги по поставці електроенергії за адресою: М.ОСОБА_2, вул.Воровського, 102. В зазначеному будинку зареєстрований, проживає та користується послугами позивача відповідач по справі ОСОБА_3 03.03.2007р. в ході перевірки представниками ВАТ "Донецькобленерго" справності прилад обліку, за місцем його розташування у відповідача, встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме - використання "штучного ноля" з метою безоблікового споживання електроенергії, про що представниками позивача складений акт № 403078 від 03.03.2007р. Вказаний акт був підписаний відповідачем без зауважень та йому було вручено примірник даного документу. На підставі виявленого порушення та складеного акту, відповідачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 8417, 06 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки в добровільному порядку останній вартість недооблікованої енергії не сплатив до теперішнього часу.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на загальну суму 114, 50 грн. ( з них судовий збір - 84, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.).

Керуючись ст. 8, 14, 15, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, законом України "Про електроенергетику" Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецкобленерго» ОСОБА_2 електричні мережі задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецкобленерго» в особі ОСОБА_2 електричних мереж (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФ-ф 335106, ЄДРПОУ 00131127) суму недооблікованої електроенергії в розмірі 8417, 06 грн. (вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень 06 коп.).

Стягнути ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецкобленерго» в особі ОСОБА_2 електричних мереж (потоковий рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ М.ОСОБА_2, МФО 334141, ЄДРПОУ 00131127) понесені судові витрати в розмірі 114, 50 грн. (сто чотирнадцять гривень 50 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області." Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.