Ухвала суду № 59278889, 27.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.07.2016р. справа № 913/725/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Оріго», м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від11.07.2016р. ( повний текст підписано 13.07.2016р. )у справі№913/725/16 (суддя Секірський А.В.)за позовомЗаступника прокурора Луганської області м. Сєвєродонецьк в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до за участю Третьої осіби , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного підприємства «Оріго», м. Сєвєродонецьк Луганської області Державного навчального закладу «Сєвєродонецька вище професійне училище», м. Сєвєродонецьк Луганської області провизнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.07.2016р. у справі №913/725/16 позовні вимоги Заступника прокурора Луганської області м. Сєвєродонецьк в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного підприємства «Оріго», м. Сєвєродонецьк Луганської області задоволені у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріго», м. Сєвєродонецьк Луганської області , не погодившись з зазначеним рішенням , звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області області від 11.07.2016р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/725/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.08.2016р. об 15:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

3. Зобовязати Позивача, Третю особу та Прокурора надати до 10.08.2016р. відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання Скаржнику; пояснення щодо статусу будівлі, в якій знаходиться орендоване приміщення, з доказами надсилання Відповідачу.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надр. 4 прим.: 1. Позивачам ; 2. Відповідачу; 3. Прокурору; 4. Третій особі; 5. У справу; 6. ДАГС