Ухвала суду № 59278625, 28.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2016 р.Справа № 916/2606/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого суддіПироговського В.Т.,

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2016р.)

ознайомившись із апеляційною скаргою директора ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса- ОСОБА_1,

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.02.2016 р. (про припинення провадження)

у справі №916/2606/14

за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_2;

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса;

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі №916/2606/14 (суддя Зеленов Г.М.) затверджено мирову угоду від 15.01.2016р, укладену між Комітетом Кредиторів ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса в особі голови комітету кредиторів ТОВ „Експерт Партнер, Боржником в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Інвестором ТОВ „Аккерман Консалтинг 2015, затверджену протоколом № 2 зборів комітету кредиторів від 15.01.2016р. Припинено дію мораторію та скасовано заходи до забезпечення вимог кредиторів, прийняті ухвалою господарського суду від 27.11.2014р. Провадження у справі № 916/2606/14 про банкрутство ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса припинено (т.5, а.с.28-34).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, директор ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса- ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2974/16 від 06.06.2016р.), в якій просив скасувати ухвалу про припинення провадження у справі №916/2606/14. Визнати недійсною мирову угоду від 15.01.2016р укладену між Комітетом Кредиторів ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса в особі голови комітету кредиторів ТОВ „Експерт Партнер, Боржником, в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 та Інвестором ТОВ „Аккерман Консалтинг 2015, затверджену протоколом № 2 зборів комітету кредиторів від 15.01.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. вказана апеляційна скарга повернута без розгляду особі, яка з нею звернулась, з підстав зазначених у вказаній ухвалі (т.5, а.с.65-66).

До Одеського апеляційного господарського суду в-друге надійшла апеляційна скарга директора ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса- ОСОБА_1 (вх..№ 3856/16 від 25.07.2016р) на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.02.2016 р. (про затвердження мирової угоди та припинення провадження) у справі №916/2606/14.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга директора ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса- ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.02.2016 р. подана 19.07.2016 р., про що свідчить штамп господарського суду Одеської області на апеляційній скарзі, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому особою не заявлено клопотання про відновлення цього строку.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями) розяснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

Отже, апеляційна скарга гр-на ОСОБА_1 (вх. №3856/16 від 25.07.2016р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.4 ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу директора ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса- ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.02.2016 р. у справі №916/2606/14 (вх. №3856/16 від 25.07.2016р.) повернути без розгляду.

2.Матеріали справи №916/2606/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський

Судді Л.В. Лавриненко

ОСОБА_5