ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" липня 2016 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Казарцева В.В.
судді: Савченко А.А. , Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків за участю сторін:
ліквідатора - ОСОБА_3, свідоцтво № 980 від 23.05.2013 р.
представника банкрута - ОСОБА_1, довіреність від 28.03.2016 р.
представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_4, довіреність від 25.04.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.06.2016 р. розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 22.01.2016 р., був відкладений на 19.07.2016 р.
Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "ОТП Банк" надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із розглядом Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/2255/16 за позовом ліквідатора про визнання протиправним і скасування рішення Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області про скасування права власності за ФОП ОСОБА_2 на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. М. Рибалка, 89 та про визнання протиправним і скасування рішення Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області про погашення запису про право власності в Реєстрі прав на нерухоме майно за ФОП ОСОБА_2 на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. М. Рибалка, 89, що виникло на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.10.2007 р. у справі № 2-3248/07.
Ліквідатор у судовому засіданні підтримав клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відкладення розгляду справи.
Присутній у судовому засіданні представник банкрута залишив вирішення питання щодо відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Представник ТБ "Універсальний "Торговий Двір" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвал суду від 04.05.2016 р. та від 01.06.2016 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, проте, ухвали, направлені на адресу товарної біржі, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання ТБ "Універсальний "Торговий Двір", необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти заяви ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 22.01.2016 р.
Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 22.01.2016 р., на "17" серпня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
2. Повторно зобов'язати ліквідатора та Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" надати відзив на заяву банкрута.
3. Попередити Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
4. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо заяви ФОП ОСОБА_2
5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Товарній біржі "Універсальний "Торговий Двір".
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 59278276, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3641/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: