ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" липня 2016 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Казарцева В.В.
судді: Савченко А.А. , Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків за участю сторін:
ліквідатора - ОСОБА_3, свідоцтво № 980 від 23.05.2013 р.
представника банкрута - ОСОБА_1, довіреність від 28.03.2016 р.
представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_4, довіреність від 25.04.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.06.2016 р. розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, оформлених протоколом проведення торгів №100301215/1 від 02.02.2016 р., був відкладений на 19.07.2016 р.
Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "ОТП Банк" надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із розглядом Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/2255/16 за позовом ліквідатора про визнання протиправним і скасування рішення Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області про скасування права власності за ФОП ОСОБА_2 на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. М. Рибалка, 89 та про визнання протиправним і скасування рішення Державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції у Харківській області про погашення запису про право власності в Реєстрі прав на нерухоме майно за ФОП ОСОБА_2 на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. М. Рибалка, 89, що виникло на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.10.2007 р. у справі № 2-3248/07.
Ліквідатор у судовому засіданні підтримав клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відкладення розгляду справи.
Присутній у судовому засіданні представник банкрута залишив вирішення питання щодо відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Представник ТБ "Універсальний "Торговий Двір" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвал суду від 04.05.2016 р. та від 01.06.2016 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, проте, ухвали, направлені на адресу товарної біржі, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".
Представник Української універсальної біржі у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвал суду від 04.05.2016 р. та від 01.06.2016 р. не надав, надав письмові пояснення у справі, в яких зазначив про неможливість направлення у судове засідання уповноваженого представника та просив розглянути скарги без його участі.
Розглянувши заяву банкрута про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, оформлених протоколом проведення торгів №100301215/1 від 02.02.2016 р., в частині витребування доказів, суд зазначає.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву банкрута про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, оформлених протоколом проведення торгів № 100301215/1 від 02.02.2016 р., в частині зобов'язання ТБ "Універсальний "Торговий Двір", Українську універсальну біржу та ліквідатора надати додаткові документи у справі.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання ТБ "Універсальний "Торговий Двір" та Української універсальної біржі, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, оформлених протоколом проведення торгів №100301215/1 від 02.02.2016 р.
Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, оформлених протоколом проведення торгів № 100301215/1 від 02.02.2016 р., на "17" серпня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
2. Зобов'язати Українську універсальну біржу надати:
- договір на проведення аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2, укладений між Українською універсальною біржею та арбітражним керуючим ОСОБА_3;
- докази повідомлень ФОП ОСОБА_2 про проведення аукціонів з продажу нерухомого майна банкрута;
- оголошення про результати аукціонів з продажу майна ФОП ОСОБА_2 від 07.04.2015 р., 23.09.2015 р., 07.10.2015 р.
3. Зобов'язати Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" надати:
- договір про проведення аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2, укладений між ТБ "Універсальний "Торговий Двір" та арбітражним керуючим ОСОБА_3;
- докази повідомлень ФОП ОСОБА_2 про проведення аукціонів з продажу нерухомого майна банкрута;
- протокол аукціону з продажу майна банкрута від 02.02.2016 р. №100301215/1;
- акт про передання права власності на придбане нерухоме майно від 05.02.2016 р.;
- відеозапис проведення аукціону від 02.02.2016 р. з продажу нерухомого майна ФОП ОСОБА_2;
- докази сплати гарантійних внесків учасниками аукціону від 02.02.2016 р. з продажу майна банкрута;
- договір купівлі-продажу нерухомого майна банкрута від 05.02.2016 р., укладений за результатами проведення аукціону від 02.02.2016 р.
4. Зобов'язати ліквідатора надати:
- договори про проведення аукціонів з продажу майна ФОП ОСОБА_2, укладений між ліквідатором та ТБ "Універсальний "Торговий Двір", а також між ліквідатором та Українською універсальною біржею;
- докази проведення конкурсу з відбору організатора аукціону - ТБ "Універсальний "Торговий Двір";
- докази визначення ТБ "Універсальний "Торговий Двір" як організатора аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2;
- протокол аукціону з продажу майна банкрута від 02.02.2016 р. №100301215/1;
- акт про передання права власності на придбане нерухоме майно банкрута від 05.02.2016 р.;
- договір купівлі-продажу нерухомого майна банкрута від 05.02.2016 р.;
- докази проведення повних розрахунків покупцем за придбане майно банкрута на аукціоні від 02.02.2016 р.
5. Повторно зобов'язати Українську універсальну біржу та Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" надати відзив на заяву банкрута.
6. Попередити Українську універсальну біржу та Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
7. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо заяви ФОП ОСОБА_2
8. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Товарній біржі "Універсальний "Торговий Двір", Українській універсальній біржі.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 59278251, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3641/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: